domingo, 31 de mayo de 2015

Medellín | “Denuncia pública por una vivienda digna, el hábitat y los servicios públicos domiciliarios en los sectores populares de la ciudad”

audiencia
Así fue llamada la rueda de prensa y la audiencia pública realizada el día 22 de mayo en la Asamblea Departamental. El objetivo fue que la comunidad, las organizaciones sociales, culturales y campesinas manifestaran sus preocupaciones y necesidades en relación con la vivienda digna, el hábitat y los servicios públicos domiciliarios.
Durante la jornada, Antonio Ochoa, líder del sector el Sinaí estuvo como espectador y cuenta que “las necesidades que tiene la Comuna 2, con respecto al hábitat son una problemática que viene aún más preocupante con los recientes anuncios de la Administración Municipal, ellos van a implementar unas vías y de parques que estaban hace años retrasados y que las volvieron a reactivar, aplicando el nuevo Plan de Ordenamiento Territorial”.
Tema que también se evidenció en el diagnóstico de ciudad realizado por Fernando Zapata de la Fundación Sumapaz, en el caso de Río Norte y sus transversalidades concluyó “con estos megaproyectos se pretende facilitar la construcción de edificios para vivienda y plataformas comerciales en los barrios de mayor consolidación, pero a costa del despojo de las familias pobres que viven allí y estimular el flujo de mercancías y de turistas, facilitando la interacción con puertos, aeropuertos y con vías nacionales.”
A lo que Antonio Ochoa manifestó “me preocupa que ya empezaron hacer el diseño para arrasar con todo lo que se atraviese, con instituciones educativas, viviendas y con todo lo que más pueda perjudicar a los pobres, para poder hacer esa obra, yo haría un llamado a la gente del sector para que nos pronunciemos, haciendo foros, conversatorios y muchos mecanismos de participación ciudadana porque es un problema de la comuna muy grande. Ellos ya empezaron la socialización con las comunidades, cada que voy a esos eventos propongo que no firmemos nada, porque eso es un respaldo a esa socialización y ellos lo toman como asistencia y dizque para justificar el trabajo”
¿Qué pasa en el resto de la ciudad de Medellín?
Otras organizaciones a nivel de ciudad evidenciaron sus preocupaciones. Por ejemplo, la Mesa Interbarrial de Desconectados habló sobre las problemáticas del desplazamiento a causa del conflicto armado y el desconocimiento institucional de las necesidades de la comunidad. El Congreso de los Pueblos enumeró dos temas, el primero sobre los mínimos vitales de agua y vida de los servicios públicos, el segundo sobre el “Movimiento Nacional Urbano para mostrar una visión diferente sobre los procesos de dignidad, en una apuesta por una ciudad digna para todos y todas”
Edwar Niño de la Corporación Convivamos, en representación articulación social Diálogos Cruzando el Campo y la Ciudad, participó en dicho encuentro y enumeró sus conclusiones. Entre ellas, el derecho a la ciudad y la defensa del territorio, la importancia de la participación de las organizaciones sociales en las decisiones políticas, la criminalización de la movilización social cuando en realidad es una forma de participación ciudadana, la ilegitimidad del proceso de formulación del Plan de Ordenamiento Territorial, su preocupación por la manera en que la administración municipal reduce la participación a socialización, también resaltó el Acuerdo 300 como una forma de vulneración de los derechos, el Acuerdo 315 como una forma de expropiación por vía administrativa y finalmente solicitó una reglamentación sobre un código de participación, la consulta previa de protección a moradores, el acceso oportuno a la información y la creación de una mesa de concertación municipal.
Por otra parte, el Diputado de la Asamblea Departamental de Antioquia Jorge Gómez resaltó el modelo de vivienda vertical como una forma de valorización del suelo, en donde solo se benefician los privados y en la cual Medellín se encuentra desactualizada porque no ha implementado las plusvalías al servicio de la comunidad. De su mano, el senador Alberto Castilla, quien resalta que la solución para la administración municipal es desplazar a la comunidad para desconectarlos de la ciudad y que así no debe ser.

Dicha jornada contó con la participación de Isvimed, Empresas Públicas de Medellín y Planeación Municipal quienes dieron respuesta a las necesidades, inconformidades e inquietudes de la comunidad.


0 comentarios:

Publicar un comentario

Seguidores

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Powered by Blogger