Respetados
Colegas,
Reciban
un cordial saludo.
Leí con
atención el comunicado del profesor Jaime Rafael Nieto López. Es comprensible
que por haber obtenido la mayor votación defienda el resultado y no le
encuentre sentido a una impugnación basada en los posibles efectos de la
anormalidad del día de la votación sobre la participación de los profesores.
Yo
vería otros motivos para una impugnación. Por ejemplo que la convocatoria al
proceso haya privado del derecho de votar a los profesores que están en
comisión fuera de la universidad, que se les niegue el derecho a elegir su
representante en el CSU a los profesores de cátedra y que se les haya negado la
inscripción de candidatos al CSU.
Estos
servidores docentes llevan el peso del 75% de la actividad académica de la
universidad. Si no se les reconoce el derecho de elegir como a cualquier
profesor, tampoco se les podría exigir que asuman las obligaciones que tienen,
que son idénticas a las de los otros
tipos de profesores. Si la Universidad de Antioquia se reclama merecedora de la
acreditación institucional es porque la totalidad de sus profesores son de
altas calidades, por lo tanto 5000 de sus profesores, que son de cátedra,
tendrían tales calidades. Y si realizan labores idénticas a las de los
profesores titulares, asociados, asistentes y auxiliares, entonces se les
debería pagar lo mismo que a éstos y se les
deberían reconocer los mismos derechos. Corolario de lo anterior es que
si un asistente, por ejemplo, hace el mismo trabajo de un titular, debería
ganar lo mismo.
El
profesor Jaime Rafael Nieto López debutó con un muy enérgico comunicado contra
algunos de sus pares de la Asociación. Deseo que realice una exitosa labor en
el CSU como representante profesoral, y anhelo leer enérgicas constancias y
protestas contra actuaciones del CSU, de las directivas universitarias y del
gobierno que sean lesivas para los estamentos universitarios y la sociedad. La
grandeza de una persona se manifiesta en la energía con que enfrenta a los más
fuertes. Aunque ninguna norma lo prohíbe, le recomendaría que al finalizar
su representación se abstuviera de pasar
por la "puerta giratoria" del gremio a la burocracia; les recuerdo
que esa es una de las razones que los estudiantes han dado para abstenerse de
nombrar representantes en los organismos de dirección.
Atentamente,
Jorge
Mahecha G.
Profesor
Instituto
de Física
Profesor
Titular de la Universidad de Antioquia
Miembro
de la Asociación de Profesores
0 comentarios:
Publicar un comentario