Asamblea
de Estudiantes Facultad De Minas
Universidad
Nacional De Colombia sede Medellín
Fecha: miércoles 13 de mayo de 2015
Lugar: Hall del bloque M3, Facultad de Minas
Hora: 10:00 AM a 2:30 PM
Orden del día
1. Informes acerca de la situación de la sede
2. Opinión de Estudiantes de Facultad de Minas.
3. Propuestas acerca de la situación actual de la
universidad
4. Votaciones
---------------------------------------------------------------------------------
La
asamblea de la Facultad de Minas, reunida en el Hall del bloque M3 desde las
10:00 AM hasta las
2:30
PM, da inicio a la sesión en una posición autocrítica debido a la poca
asistencia de estudiantes a la misma. Se destaca que es necesario comenzar a
fortalecer la asamblea como centro de debate, replantear mecanismos de
organización y hacer énfasis en explorar las causas que dan origen a una
generalizada falta de voluntad de parte de los estudiantes para participar,
construir y sostener los espacios de discusión. En contrapartida a los bajos
niveles de asistencia, se resalta que
el mecanismo de la asamblea permanente ha generado resultados parciales, entre
ellos, la aceptación del primer punto del pliego de exigencias y el relacionado
con la persecución a los venteros.
Antes
de dar inicio al orden del día se realiza un saloneo debido a que se denuncia
el desarrollo de clases en algunos bloques.
1.
Informes acerca de la Situación de la sede.
El
primer informe trata acerca de las conclusiones obtenidas en la Asamblea
Triestamentaria de Bogotá, en la que los estudiantes exigen resolver por la vía
del diálogo la situación que afecta a los trabajadores y rechazan cualquier
medida represiva en contra de los mismos y de los estudiantes. Además exigen
una construcción democrática de una nueva política de admisión, garantías para
la finalización del semestre académico, ampliación de las políticas de
bienestar que han empeorado, entre otros.
Seguidamente
se lee el acta de reunión enviada desde vicerrectoría el día 11 de mayo del año
en curso a los integrantes de la Sede Medellín. Uno de los asistentes a dicha
reunión denuncia algunas irregularidades. En primer lugar se afirma que fue una
reunión extraordinaria de la que no se envió comunicado alguno formalizando la
citación; nuestro representante se entera por información de otro estudiante.
Además, no asistieron ni el representante de los profesores ni el de
trabajadores. Únicamente representantes de la administración: cuatro decanos,
entre ellos el señor John Willian Branch y el vicerrector.
Respecto
al contenido del comunicado genera un gran espacio de discusión el apartado en
el que se exige a los estudiantes que se levante la anormalidad académica como
condición para reprogramar el calendario académico. Con desconcierto e
incredulidad se critica tal condición pues resulta poco creíble la misma debido
a que ni siquiera se respetó la condición de anormalidad académica y asamblea
permanente en determinadas asignaturas de la facultad. Ejemplo de lo anterior
son las denuncias de algunos estudiantes quienes afirmaron que se han realizado
clases y parciales de manera normal en algunas materias. Algunas de dichas
actividades fueron realizadas bajo presión a los mismos estudiantes, y en un
caso particular con una negación a la aplicación del supletorio
Respecto
a esto último, se resalta que una de las posibles causas es la presión a la que
están sometidos los profesores debido a que deben cumplir porcentajes de
evaluación para determinadas fechas, y cláusulas de contrato, por lo que se ven
en la obligación de dictar clase y realizar evaluaciones sin importar la situación
coyuntural que atraviesa la universidad.
En el
mismo sentido, se expresa que no resulta justo que quienes se acogieron a las
decisiones de la asamblea y realmente trabajaron por la construcción de la
misma durante el periodo de anormalidad y asamblea permanente sean asignados a
supletorios de exámenes que no debieron realizarse.
Adicionalmente
se plantea la incertidumbre que generan los acuerdos anteriormente mencionados
debido a que el vicerrector actual aún no ha dejado su cargo y a pesar de que
el señor John Willian Branch fue uno de los asistentes, aún no ha sido
formalmente elegido.
Finalmente
se lee un comunicado enviado por la administración de Bogotá a los sindicatos
SINTRAUNAL, SINTRAUNICOL, ASPU UN Y COMITÉ PRO MEJORA SALARIAL, en la que se
solicita estricta y extensa información personal de cada uno de los asociados,
de manera periódica.
2.
Opinión de Estudiantes de la Facultad de Minas
Se
inicia con el análisis a la propuesta de votación electrónica de la que se
concluye que resulta contraproducente para la esencia misma de una asamblea, ya
que tal medio facilita que las personas entren vacíamente a votar, sin asistir
a un debate previo para informarse acerca de las diferentes problemáticas que
aquejan a la universidad y estando ausentes de la construcción de ideas con
base a los argumentos propios y de cara a los demás. Además se resalta el
carácter abierto y democrático de tal espacio en el que cualquier estudiante
puede asistir para expresar sus argumentos y contraargumentar en la oposición.
Por
otro lado, se citan presuntas irregularidades en torno a un caso similar de
votaciones electrónicas sucedido en la Universidad de Antioquia y promovido por
la administración, en el que esta última generó sospechas en torno al
desarrollo de las mismas, pues proveía reportes de resultados aún cuando el
sitio web era atacado y bloqueado permanentemente por un grupo de activistas
cibernéticos.
En
adición a lo anterior, se señala que es necesario emprender una apropiación
real de los medios virtuales con el fin de preservar la información resultante
de cada una de las actividades de la asamblea y mejorar los procesos de
comunicación de los estudiantes en la misma.
Posteriormente
se discute en torno a los mecanismos de presión a seguir. Se resalta que es necesario
repensar las formas de lucha y concientizar a los estudiantes de lo importante
que resulta el espacio de la asamblea y la gran responsabilidad que tienen al
momento de participar de una votación, a través de un voto crítico, en el que
prime el interés por el bienestar colectivo, aún por encima de los intereses
particulares, siendo lo anterior, fundamental en la lucha por una universidad
verdaderamente pública, donde la voz y el voto del estudiante, tengan un valor
auténtico.
Finalmente,
se hace una crítica constructiva al representante estudiantil debido a que hay
una percepción generalizada de desinformación en los estudiantes respecto a la
actual coyuntura que atraviesa la universidad y los argumentos que sostienen
los mismos mecani smos de lucha de la misma.
3 y 4.
Propuestas y votaciones
Finalmente,
la asamblea de la Facultad de Minas, concluye y aprueba lo siguiente:
1. Enviar un comunicado a la administración
exigiendo respeto a las decisiones tomadas en la Asamblea de Estudiantes, rechazando
inconsistencias como el desarrollo de clases y aplicación de evaluaciones
durante el periodo de anormalidad académica y asamblea permanente.
2. Nombrar dos delegados como representantes de
la Asamblea de Estudiantes de la Facultad de Minas a la Triestamentaria.
3. Creación de un sitio web oficial de la
asamblea estudiantil que pueda ser incluido en la página web de la universidad,
con una veeduría estudiantil para el fin de fortalecer la comunicación y
participación de los estudiantes en las asambleas.
4. Sentar una posición de rechazo en torno a lo
improcedente que resultan las votaciones electrónicas.
5. Creación de un comité permanente
interfacultades con el fin de fortalecer procesos como:
5.1
Unificación de información en torno a problemas de cada una de las facultades.
5.2
Evaluación de la viabilidad de incluir en el mismo a los representantes de
programa.
5.3
Garantías para defender el respeto por las decisiones de la Asamblea de
Estudiantes.
6. Enviar una solicitud de claridad al representante
estudiantil respecto al estado de los mecanismos de comunicación hacia los
estudiantes, pues hay una percepción generalizada de falta de información en
torno a la problemática que afecta a la Universidad Nacional y los argumentos
base de los mecanismos de lucha de la asamblea.
7. Respecto al mecanismo a utilizar, la
Asamblea de la Facultad de Minas se declara a favor de un retorno a la
normalidad académica sí y sólo sí la Administración acepta y ejecuta las
exigencias que se proponen, bajo la siguiente condición que consiste de dos
alternativas:
7.1.1
Reponer un periodo de tres semanas (O las que correspondan al periodo de
movilización en caso de extenderse
la asamblea permanente), incluyendo
una de colchón, en la que se repitan
clases y evaluaciones realizadas durante el periodo de la asamblea permanente,
y las evaluaciones aplicadas durante el periodo de anormalidad académica.
7.1.2
Como alternativa a lo anterior, reponer dos semanas (Clases y evaluaciones) con
la garantía de que los estudiantes cuenten con un periodo de cancelación sin
pérdida de créditos.
Tal condición y sus alternativas implican
expresamente:
- Exigir una respuesta con acto administrativo de difusión masiva a estudiantes, profesores y comunidad en general con aprobación y garantía de cumplimiento de la exigencia, con fecha límite el día viernes 15 de mayo del año en curso a las 2:00pm por tardar. No se levanta la asamblea permanente hasta que se cumpla lo anterior.
- Trazar un mapa de ruta en la Asamblea Triestamentaria a realizarse el 14 de mayo del año en curso, con fechas, actividades y participación para continuar la movilización en búsqueda de la aceptación de exigencias y garantías por parte del administrativo así mismo como de la articulación y continuidad de los procesos de movilización ya iniciados en esta coyuntura y con extensión a los siguientes periodos académicos.
- En caso de que para el viernes 15 de mayo a las 2:00pm la Administración no haya dado cumplimiento a las exigencias o haya tergiversado las mismas, el mecanismo de Asamblea Permanente permanecería vigente hasta que se convoque a una nueva asamblea triestamentaria decisoria que evalúe dicha situación.
Dada en
Medellín a los 13 días del mes de Mayo de 2015.
ASAMBLEA
GENERAL DE LOS ESTUDIANTES
Facultad
de Minas
Universidad
Nacional de Colombia – Sede Medellín
0 comentarios:
Publicar un comentario