Ciudad
Universitaria, 26 de Abril 2013
Profesores:
Ignacio
Mantilla Prada
Rector
Universidad Nacional
Alexander
Gómez
Vicerrector
Investigación Universidad Nacional
Carlos
Medina Gallego
Docente
Facultad de Derecho
Centro
de Pensamiento y Seguimiento al Proceso de Paz
Con
profunda preocupación, e indignación, notamos la forma en que fue distribuida
la participación en el segundo foro a solicitud de la mesa de diálogos de la
Habana, sobre Participación Política. Contrario a lo expresado por el Docente
Alejo Vargas sobre la participación en dicho escenario, que se desarrollará este
fin de semana, que aseguró: el objetivo del espacio del espacio es facilitar la
participación de la sociedad civil y de la ciudadanía en general, para que
planteen propuestas sobre este segundo punto de discusión y los subtemas
definidos.1
Dicha
preocupación nace por la concepción misma de los actores que se consideran
centrales en la construcción de dicha discusión. No entendemos como el profesor
Medina, quién desarrolla investigación sobre el conflicto armado en Colombia,
no logra reconocer y mucho menos garantizar la participación de actores
sociales y populares – movimientos sociales -, restringiendo con ello la
participación política a partidos tradicionales, o institucionalistas, en
menosprecio de nuevas formas de participación y construcción política en el
país, como por ejemplo, la MANE, el estudiantado, y otros movimientos sociales
del País. Consideramos, firmemente, se trata de una posición académicamente
insostenible, y políticamente incorrecta.
La
definición de lo político, y es un elemento presente en la obra de Medina –
razón que nos sorprende -, no se restringe a la forma partido, circunscrita
únicamente a los escenarios electorales como forma, garantía y esencia de la
democracia, de la participación política. De hecho, la actualidad del País, los
nuevos sujetos en el panorama político – la MANE entre ellos – evidencian que
otras formas de participación, que no cabe duda son políticas.
Además
de lo insostenible académicamente, a menos que apelemos a las clásicas,
superadas y restrictivas definiciones de lo político; es desacertado desde todo
punto de vista dicha limitación a la participación: en primer lugar, la
posibilidad de discutir acerca de la participación política en el marco de la
Paz, implica, exige, ampliar la participación de actores y sujetos de modo tal
que reflejen la diversidad de formas, expresiones y apuestas en ese sentido.
Actuar en contrario es de plano confrontar el tema mismo del foro, restarle
importancia y alcance. En segundo lugar, una dinámica de distribución de plazas
desproporcionada de los escenarios sociopolíticos no partidistas, con respecto
a partidos tradicionales, menosprecia actores que han apelado a dinámicas no
institucionales como reclamo, cuestionamiento y alternativa a un sistema
político excluyente y cerrado como el que vive el País. Justamente ese es el
tercer aspecto más paradójico: la UN participando de un escenario de
Participación Política, que en la práctica la restringe, reproduciendo el
actual régimen político, que esta en la base de las discusiones necesarias e
impostergable acerca de cómo edificar un País en Paz.
Como
estudiantes, hemos demostrado en los últimos tiempos que tenemos la madurez,
necesidad y disposición de aportar en la construcción de un País con Soberanía,
Democracia y Paz. Este aspecto ha sido claramente demostrado, y lo hemos hecho
explicito como representantes estudiantiles en algunos cuerpos colegiados, así
como lo demuestran iniciativas estudiantiles alrededor del tema. No entendemos,
y de hecho rechazamos, la forma excluyente en que fueron distribuidas las
plazas para participar en ese espacio. Reclamamos mayor participación, no solo
de la comunidad universitaria – a todas luces excluida -, sino de movimiento
sociales y populares en la discusión; así mismo, exigimos proporcionalidad
entre las expresiones políticas tradicionales y las nuevas que han emergido en
el País. Actuar de otro modo es negar históricamente la magnitud de esta
discusión, reproducir los esquemas de participación del País, ubicados
innegablemente en el fondo de los problemas del País que claman solución.
Atentamente
Representantes
Estudiantiles Universidad Nacional de Colombia
0 comentarios:
Publicar un comentario