La
audiencia fijada para este jueves 20 de Diciembre, en plenas vacaciones
académicas y administrativas de la Universidad de Antioquia (UdeA), pretendía
imputar cargos por hurto calificado y agravado y daño en bien ajeno, contra 4
estudiantes de dicha institución quienes según la parte demandante, son los
responsables por el desmonte de varias cámaras de seguridad en el campus de la
ciudad universitaria en Medellín.
Las
acusaciones contra los 4 estudiantes se dan a raíz de los hechos ocurridos el
28 de julio de 2011 en la sede principal de la UdeA donde estudiantes
encontraron un gran número de cámaras escondidas en cajas que simulaban
instalaciones del fluido eléctrico con el mensajes de "riesgo
eléctrico", según testigos en un solo pasillo se alcanzaron a encontrar
hasta 4 cámaras. Minutos después de iniciar el desmonte de las cámaras por
parte de una cantidad considerable de estudiantes, ingresó el Escuadrón Móvil
Anti Disturbios (ESMAD), quien mediante el uso de la violencia pretendía
salvaguardar el resto de dispositivos aun instalados.
Aunque
la UdeA aparece como víctima en todo el proceso presentado por la fiscalía,
curiosamente es el Departamento de Vigilancia quien esta liderando el proceso
judicial y no la Dirección de Asesoría Jurídica adscrita a la rectoría. En el
proceso funge como víctima del presunto delito, la jefa del departamento de
vigilancia de la UdeA, la señora Maria Leonor Herrera Serna; quien después de
recibir una negativa por parte de la rectoría para adelantar un proceso disciplinario,
ya que es jurisdicción de cada dependencia académica, Herrera, decide
interponer la demanda en fiscalía contra cuatro estudiantes, que aun en este
momento no se explica como se individualizó su responsabilidad, ya que las
cámaras fueron desmontadas por un grupo grande de estudiantes.
Debido
a que no se pudo notificar a uno de los acusados, la audiencia se aplazó hasta
que la fiscalía cite a una nueva; para la defensa, esta dilación del proceso
judicial se da por parte de la fiscalía, que decidió reasignar un nuevo fiscal
al proceso luego de que el anterior funcionario hubiera pactado un pre-acuerdo
con los defensores de las partes acusadas.
Datos extras
de este proceso judicial
La
Universidad de Antioquia a proporcionado todos los datos necesarios a la
fiscalía de los 4 investigados, en el archivo del proceso judicial se
encuentran, por ejemplo, fotocopias del carné TIP de cada uno de ellos, así
como sus datos personales. Entre las pruebas con que cuenta la fiscalía se
encuentran extractos de un periódico que cubrió el hecho, el informe de la
asamblea general de estudiantes de la UdeA, así como material recaudado de la
red social digital Facebook.
La
señora María Leonor Herrera Serna despierta en la comunidad universitaria de la
UdeA diversas reacciones encontradas, por un lado se encuentra la
administración de la universidad quien valora su labor, muestra de ello es que
desde hace 7 años aproximadamente ejerce su cargo. Por otro lado se encuentran
algunos estudiantes, quienes afirman de manera no formal, que es la responsable
de persecuciones a estudiantes. Sin duda alguna es un personaje controversial,
de lo único que se puede tener certeza, es que la señora Herrera ya se
encuentra acostumbrada a los estrados judiciales, en julio del 2009 estuvo involucrada
en un caso de corrupción con un funcionario de la Superintendencia de
Vigilancia y Seguridad Privada, quien afirmó que la señora Maria Leonor le
ofreció $400.000 pesos colombianos para silenciar en el acta de inspección
varias irregularidades con el salvoconducto de una gran cantidad de armas de
fuego de propiedad de la empresa SERVINCO Ltda., sucursal en Medellín,
gerenciada en aquel entonces por la señora Herrera Serna.
0 comentarios:
Publicar un comentario