Los
recientes sucesos que acontecen en Venezuela le han dado la vuelta mundo por la
virulencia de las protestas y el abierto interés de los mal llamados
"medios de comunicación" internacionales, de hacer creer que en
Venezuela se desarrolla una guerra civil. En siete capsulas trataremos de forma
crítica los eventos sucedidos en el país y nos esforzaremos por plantear
nuestras ideas, lejos de la intencionalidad opositora que vende los sucesos
como si fueran una insurrección popular, o de la línea editorial que mira al
gobierno como a una pobre víctima del fascismo.
I Los Hechos puntuales, violencia y protestas
orquestadas para la insurrección que no llegó
La
marcha del 12 de febrero fue promovida con ahínco en todas las redes sociales
importantes. La consigna era: "Saquemos al Maduro", "Pongámosle
fin a la dictadura de una vez" y una que otra prédica por la libertad de
algunos estudiantes que estaban presos por actos evidentemente vandálicos. Las
escenas más violentas de los estudiantes en sus protestas previas al 12 F, se
observaron en Mérida y Táchira. Los sucesos violentos de Mérida llegaron al
clímax cuando un joven opositor se electrocutó al tratar de destruir una valla
de la Gobernación. En Táchira, decenas de estudiantes hicieron destrozos a la
casa del Gobernador. Varios de esos estudiantes fueron encarcelados. Por ende,
la marcha debía sacar a Maduro del poder y también liberar a los presos.
La
significativa concentración que el 12 de febrero se reunió en la Plaza
Venezuela, asombró por su nutrida asistencia. Varios oradores de derecha
calentaron los ánimos y corearon consignas "pacíficas" como:
"Vamos a alzarnos contra este gobierno", "Este Gobierno va a
caer". Apartando las expresiones xenófobas de algunos grupillos que
gritaban: "Maduro es un maldito colombiano", la idea de la marcha no
era provocar un enfrentamiento. Sin embargo, irse a sus casas luego de llegar a
la fiscalía, sin que nada pasara, no era una opción correcta para quienes
creían que la Mesa de la Unidad de Democrática (MUD) había convalidado el
supuesto fraude que hizo que Maduro ganase la Presidencia[i].
Al
llegar al sitio de los acontecimientos, la cebada marcha protestó enérgicamente
en la Fiscalía. Algunos voceros entregaron un documento y hubo unas arengas
sediciosas que calaron poco en el grueso de la concentración. Luego hubo una
disolución casi absoluta de la concentración.
II Los tres (3) homicidios y los más de 60
heridos
La
marcha se había disuelto sin contratiempo alguno. Salvo algunos correveidiles
que asomaban episodios caóticos, la táctica del gobierno de no ponerle ningún
obstáculo a la marcha, garantizaba que se hiciera una protesta calmada y que no
pasara a mayores. Aunque el grueso de la oposición debió estar feliz por
recuperar el ánimo luego de la estrepitosa derrota en los comicios municipales
de diciembre, el ala más derechista (Leopoldo López y su partido: Voluntad
Popular) necesitaba ganar la notoriedad que Henrique Capriles le había
arrebatado. Capriles (según ellos) había legitimado a Maduro y planteaba un
"ruin" acercamiento al chavismo, al asistir la reunión de los
gobernadores con el Presidente[ii]. Desarrollando un plan de ataque coordinado
con radios de onda corta, un minúsculo grupo de manifestantes sacaron:
capuchas, bombas molotov, armas de fuego y un pequeño arsenal que se fue
repartiendo por las calles adyacentes a la Plaza Carabobo.
En un
instante la marcha que había "finalizado", se convirtió en un
violento asedio al Ministerio Público, a través de la quema y destrucción de
kioscos, levantamiento de barricadas y disparos con armas de fuego. La
violencia llegó al paroxismo cuando encapuchados entrenados en disturbios y una
banda de chicos que los seguían, se dieron el tupé de quemar cinco (5)
camionetas de la policía política del gobierno: SEBIN. Ante la inexplicable
ausencia de los cuerpos antimotines de la Guardia Nacional, los disturbios
arreciaron y hubo una clara penetración en ámbitos que el gobierno ha declarado
como: zona de seguridad. Ahí, y sólo ahí entró la participación inusitada del
SEBIN. Primero, según los videos disponibles en YouTube[iii], los policías
dispararon perdigones con escopetas. En seguida, el tiroteo avanzó y el SEBIN
procedió a emplear armas de fuego.
Más
allá de las especulaciones, el resultado fue la muerte de dos jóvenes
antichavistas y de Juan Montoya ('Juancho'), activista de los Colectivos
Bolivarianos del 23 de Enero. Un video aficionado (disponible en la Web)
muestra la penosa muerte de Basil Da Costa, quien recibió un tiro en la nuca
mientras corría con otros jóvenes en el enfrentamiento policial. El segundo
joven, Roberto Redman, murió en una circunstancia bastante sospechosa. Redman,
quien había llevado en volandas a Basil, luego de que éste recibiera el
disparo, había manifestado haber visto al asesino de Basil. Esa misma noche, un
motorizado le disparó en la cabeza en las inmediaciones de Chacao, lejos en
tiempo y distancia de los incidentes de Plaza Carabobo. El crimen de Redman
parece realizado con premeditación y alevosía, según el relato de un hombre que
resultó herido de bala, a pocos metros del finado Redman.
La
muerte de Juan Montoya parece más oscura. Se sabe muy poco de ella. Siendo de
los colectivos progobierno, parece haber sido víctima de un opositor con
experticia en armamentos. Sin embargo, en la entrevista que uno de sus
compañeros ofreció al diario Últimas Noticias, se deja entrever que pudieron ser
los mismos agentes de seguridad estatal quienes le dispararon. Mucha más gente
antichavista y chavista recibió disparos con arma de fuego. El caso de la
trabajadora del Canal de televisión estatal: VTV, es simplemente terrible. Al
ella ingresar al canal a trabajar luego de sortear el violento asedio opositor,
recibió un impacto de bala en el abdomen. La ciencia pudo salvarle
milagrosamente. Resultado final: 3 personas muertas y al menos 66 heridas.
III Descontento político de las bases
antichavistas más anticomunistas
La
situación económica es grave. Sin embargo, los marchantes de la oposición no
tenían dentro de sus consignas demandas "económicas", es decir,
reivindicaciones salariales o exigencias de mejora en servicios públicos. Los
marchistas básicamente exigían más libertad (liberalismo), menos injerencia del
gobierno en las empresas (liberalismo) y la renuncia del tirano comunista.
Ninguna pancarta solicitaba aumentos salariales u otras compensaciones de tipo
social.
Las
prédicas iban encauzados a derrocar a un montón de lumpenes pro cubanos que
están usurpando el poder. Los más elegantes afirmaban que el chavismo es una
chusma que lleva al país a la ruina.
Aunque
ningún marchista sepa que es el socialismo, muchos manifestaban que el gobierno
de Maduro era una dictadura Castro-comunista y le atribuían al Estado, la
responsabilidad de la enorme carestía de alimentos y la escasez generalizado de
productos como: papel higiénico, jabón, etc. Pero, repito, no sólo que lo
económico era casi invisible, sino que la solución de ellos es una acrítica
vuelta a un supuesto pasado idílico, donde las mercancías eran baratas y
abundantes, y los empresarios tenían la total libertad. Demostrando ignorancia
supina, no entienden que episodios de altísima inflación y enorme
desabastecimiento, se han dado en Venezuela en años anteriores. Ellos creen que
es una conspiración del gobierno que a fuerza de "controles" desea
abatir a los ennoblecidos empresarios.
Ahora,
eso no quiere decir que haya una base bolivariana descontenta con la
direccionalidad conciliadora del gobierno de Maduro. Medidas como volver a
devaluar la moneda[iv], luego de haberla devaluado el año pasado en 46%, sentó
muy mal a las bases bolivarianas que habían comprado la idea del "bolívar
fuerte", una moneda que supuestamente no perdería valor de forma
sistemática. Aunque el Estado subestima la inflación, ésta llegó a alcanzar el
56% en el año 2013. Dicha tasa de inflación fue la más alta del mundo,
aventajando a Siria y a Sudán. La inflación destruye el salario real y hace
poco significativo el aumento salarial del 10% que decretó el Gobierno a
inicios del 2014. La base social bolivariana reclama mano dura contra el
empresariado. Pero el chavismo se limita a imponer controles, leyes, sanciones
y un montón de medidas que resultan insuficientes. A pesar de esto la base
bolivariana en general, sigue fiel y a la expectativa de cambios positivos.
IV La plaza Altamira y las revueltas en los
centros urbanos de mayor alto poder adquisitivo
Los
sucesos del 12 de febrero "calentaron la calle". En varias ciudades
importantes se replicó el accionar virulento del estudiantado derechista. Con
mucho menos intensidad se vieron actos vandálicos de cierta importancia y
asedios a instituciones estatales, donde se hostigaba a obreros que no tenían
relación con el chavismo. Es llamativo el radio de acción de estos críos.
Suelen atacar, quemar basura, cauchos etc., en las zonas residenciales donde la
mayoría de ellos vive. Dichas urbanizaciones suelen ser habitadas por personas de
altos ingresos.
En uno
de los municipios más ricos del país: Chacao, hicieron la mar de transgresiones
contra el patrimonio público. Según el Alcalde de Chacao: Ramón Muchacho, un
ferviente opositor al chavismo y escudero de Capriles, los chicos arremetieron
contra la propiedad de la Alcaldía, causaron graves pérdidas y ya son molestos
para los vecinos del Municipio. Entre los daños se cuentan agencias bancarias:
Banco de Venezuela y Banco Provincial; el edificio de la Magistratura (DEM); el
del Ministerio de Transporte y las inmediaciones de la estación del Metro de
Caracas[v].
El
asedio al canal estatal: VTV, fue adornado con una lluvia de piedras,
intimidación y amenazas de toda índole, de grupos que se venden estúpidamente
como "pacíficos", cuando hasta el mismo Alcalde antichavista dice que
son muy agresivos. Dichas protestas se han realizado bajo la mirada fría de las
autoridades, que para variar juegan en el estéril torneo del
"desgaste". Dicha táctica consiste en un moderno laissez faire
laissez passer, de tal forma, los antichavistas pueden dar rienda suelta a sus
actitudes ociosamente destructivas con escaso riesgo a que los repriman con
toda la violencia que la policía gringa, española o colombiana, ejecuta con
extrema eficiencia.
Incluso,
la periodista de un canal furibundamente antichavista como Globovisión[vi]:
María Iginia Silva, también fue víctima de agresiones múltiples. A su equipo lo
atacaron físicamente, tal cual hicieron con 36 trabajadores del Metro C.A.,
quienes ningún cargo político del gobierno detentan.
V La esterilidad del vandalismo
ultraderechista y como los líderes antichavistas se desmarcan de la violencia
de los "infiltrados" en el movimiento estudiantil
Los
desórdenes que exigían mayor liberalismo al chavismo se han ido desvaneciendo a
través de ciertos espasmos callejeros. Alguna que otra quema de basura y una
que otra concentración macilenta. Los efectos en la población de su mismo bando
han sido adversos. Parece que ningún dirigente político de derecha, de cierta
importancia, respalda las posturas violentas de los estudiantes más arrojados.
De manera continua se han ido distanciando de la propuesta ilusa e infértil, de
querer tumbar a un gobierno con amplio respaldo militar, a fuerza de tocar
cacerolas, y de quemar arbustos y papel periódico.
La
diáspora opositora se viene exhibiendo poco a poco. Este sábado, Ramón Muchacho
escribió a través de su cuenta en Twitter: @ramonmuchacho, acerca de la falta
de liderazgo en la oposición política venezolana para detener los sañudos
hechos destructivos: "Reconozcamos terrible falta de liderazgo y de
dirigencia. Sólo anarquía. ¿Es esto lo que queremos?, ¿Habrá algún límite para
la violencia y el vandalismo? ¿Se justifica lo que está ocurriendo? ¿Alguien
asume la responsabilidad?"[vii].
La
emotiva concentración de la oposición estudiantil en las inmediaciones del
Parque Miranda, a pocas cuadras de Altamira, fue tribuna para que líderes
derechistas expresaran su repudio a la violencia. Ahí, la diputada a la
Asamblea Nacional: María Machado, repudió los actos vandálicos ocurridos en los
últimos cuatro días. Aseguró que eran hechos por "infiltrados". Dijo:
"Los rechazamos contundentemente, con la misma fuerza que rechazamos la
represión brutal de este régimen"[viii].
En una
populista rueda de prensa, Henrique Capriles se desembarazó de las agresivas
protestas que aún acaecen en el país, con frases de infinito amor a su pueblo:
"Hay gente que quiere que yo sea violento y no puedo ser violento con la
gente que amo, el pueblo (...) vamos a aislar a los violentos e
infiltrados"[ix]. De héroes que con fogosidad combatían a los órganos
represivos del régimen, pasaron a la tesis de los "infiltrados" que
bajo engaño llevaron a los cándidos nenes a hechos violentos.
Si el
gobierno cree que es un Golpe de Estado de verdad, no parece estar tomándose
muy en serio el asunto estudiantil. Según declaraciones del Ministro de
Interior y Justicia: Miguel Rodríguez Torres, piensan dejar que los estudiantes
continúen sus estropicios en Santa Paz. El Ministro dijo: "Vamos a
evaluar, si es necesario, retirar la Guardia Nacional y la Policía Nacional
Bolivariana (PNB) de Altamira, eso pudiese ser una medida, y dejar que ese
sector lo controle la Policía de Miranda"[x].
La
estéril ideología de paz y diálogo que el gobierno trata de levantar, ha hecho
que se liberen en apenas horas a 106 detenidos por los disturbios, sólo quedan
14 aprehendidos. Lo cual, sin duda, fomenta la impunidad trepidante que goza la
ultraderecha en sus acciones. La ultraderecha hace y deshace con total descaro,
partiendo de que el gobierno usa mano fuerte contra obreros en huelga,
sindicatos, pueblos originarios (son feroces los desalojos a los Yukpas) y
contra la izquierda "ultrosa" que protestó la ilegal "deportación"
de comunistas colombianos y vascos. Las pacíficas y diminutas manifestaciones
de la izquierda exigiendo la liberación de Joaquín P. Becerra[xi], fueron
respondidas con gases lacrimógenos y escaramuzas absolutamente
desproporcionadas, porque casi todos los manifestantes eran: Chavistas.
Execrable fue la sanguinaria disolución de la huelga que obreros de izquierda
llevaban a cabo en Mitsubishi. Como las escalofriantes escenas de la genial
película La huelga, del soviético S. Eisenstein, los policías entraron disparando
como si fuera una película de Rambo. Una huelga con decenas de obreros
mayoritariamente chavistas, que apenas llevaban horas ocupando la fábrica, fue
fundida a tiros dejando el saldo trágico de 3 homicidios[xii].
Por
todo lo anterior, la "izquierda" debe olvidarse de solicitar al
gobierno más represión o de organizar autodefensas que combatan a un movimiento
estudiantil que se diluye sin pena ni gloria. Nuevas escaramuzas de este
grupejo liberal, terminarán en el más estrépito fracaso.
VI La nueva marcha de Leopoldo López
(19/02/14) y el intento abierto de catalizar el descontento más anticomunista
En su
cuenta de Twitter Leopoldo López colgó un video donde convoca a una marcha
desde Plaza Venezuela para caminar por la paz (todos vestidos de blanco, según
Leopoldo) hasta la Fiscalía Nacional de la República, quien le dictó orden de
captura por los sucesos violentos del 12 de febrero. Valiéndose de la impunidad
reinante, Leopoldo reta frontalmente al gobierno a apresarle en medio de una
numerosa multitud. Lejos de los gritos insurreccionales y al ver la esterilidad
del esfuerzo callejero estudiantil, Leopoldo plantea lo que aceptaría cualquier
personaje de la derecha moderada:
"Primero,
que se aclare la responsabilidad de lo que ocurrió ese día, ahí están las
pruebas. Segundo, que se liberen, de inmediato, a todos los ciudadanos que
siguen estando presos y siguen siendo torturados. Tercero, que cese la
represión y la persecución del derecho a protestar. Cuarto, que se asuma el
desarme de los
colectivos,
que han sido responsables de homicidios, bajo la mano impune del
Estado"[xiii]
Aun
cuando Leopoldo realiza una eminente provocación, reconoce la autoridad
presidencial bolivariana y pide de manera diplomática, cosas que están alcance
de un gobierno que anhela tranzar la paz con la burguesía. Fácilmente el
gobierno podría instalar una comisión mixta de investigación judicial de los
hechos del 12 de febrero, liberar a los pocos estudiantes que aún no han
liberado (apenas 14), garantizar de palabra el derecho a la protesta y avanzar
en la infecunda y desatinada: Ley Desarme, para terminar de echar por tierra la
idea revolucionaria del "pueblo en armas", las "milicias
obreras" o a quien quiera defenderse del hampa común con una arma legalmente
registrada. Lo que pide Leopoldo le cae como anillo al dedo al gobierno, los
problemas son de forma, no de fondo. El gobierno decidirá si apresa a Leopoldo
y lo convierte en mártir temporal, afirmando su autoridad estatal; o si exime a
Leopoldo de sus responsabilidades y le da otro impulso a la impunidad de la
ultraderecha.
VII La gravísima situación económica y la
pelea por la renta petrolera
La
inexistente "guerra económica" y la negación a entender de forma
práctica los problemas económicos, empuja al gobierno en la senda de un
infructuoso diálogo con quienes lo quieren derrocar. El gobierno cree aún en la
fantasía de un empresario patriótico que renuncie a las ganancias
extraordinarias que puede captar a través de la importación fraudulenta y la
especulación con las divisas. Desgraciadamente el chavismo no imagina un país
sin que los capitalistas se apropien del 70% del PIB privado y exploten
masivamente a la fuerza de trabajo: 400 mil capitalistas apropian un 60% del
PIB, en detrimento de más de 13 millones de trabajadores que sólo captan un
40%. El chavismo no cree posible una realidad sin empresarios que importen
mercancías de manera fraudulenta (el empresariado privado, desde el control de
cambio (2003) ha importado 317 mil millones de dólares, más tres Planes
Marshall, y el resultado de ello es una escasez tremenda y una pésima calidad
de las mismas). En fin, el chavismo sueña con un capitalista razonable y
amoroso que obviamente no existe. Con él quiere negociar, aunque la acción
normal de estos capitalistas, es decir, su proceso de acumulación de capital,
hunda al país en la miseria.
De
nuevo, la devaluación, la inflación, la caída del salario y la escasez denotan
la dificultad de seguir con una situación en la cual la burguesía teniendo el
grueso del poder económico, impulsa un feroz vaciamiento de capitales:
Venezuela ha sufrido una fuga de capitales (en el período de control de cambio)
de alrededor de 150 mil millones de dólares, un equivalente aproximado de 43 %
del PIB del año 2010[xiv], una verdadera ruina. Este saqueo de capital, impulsa
la desvalorización de la moneda local y un afianzamiento de las cotizaciones
especulativas del llamado dólar paralelo, que se vende 15 veces más caro que el
dólar oficial. Dicho dólar es el que utilizan TODOS los comerciantes para fijar
los precios de sus mercancías, con excepción de los pocos productos regulados.
Los que reciben dólares oficiales no tienen ningún incentivo de traer
mercancías al país, porque prefieren desviar esas compras y apropiarse
ilegalmente los dólares que próximamente venderán con una ganancia del 1500%
(libre de impuesto) en el mercado paralelo. Eso causa escasez, subida de precios,
caída en la calidad de los bienes y servicios y todos los problemas que
erróneamente se le endilgan a una fementida "guerra económica". Así
las cosas, los problemas arrecian y las soluciones pacíficas e intermedias del
gobierno... naufragan.
VII Protestas legítimas, propuestas
revolucionarias a la crisis y perspectivas obreras anticapitalistas
Uno de
los problemas más grave de la ola de protestas ultraderechistas, es que le da
pie al sector más antiobrero del gobierno, para afirmar el batiburrillo:
"Toda protesta es antirrevolucionaria y colabora con el
imperialismo." Dicha artimaña ruin, tergiversa toda iniciativa autónoma de
reclamos válidos por los explotados respecto a sus salarios, despidos, o
arremetida patronal, que necesariamente deben ser llevados a los niveles de
protesta en las calles[xv]. Esa jugarreta trata de hacer pasar cualquier
reclamo obrero, como pretendidamente golpista o hecho en un momento equivocado.
El proletariado consciente no debe dejar arrastrarse en esa ciénaga de oportunismo
y debe salir a la calle a plantear medidas radicales que precisamente sirvan
para minar el poder económico de la clase explotadora, que la centralidad del
gobierno ansía mantener intacto.
La
clase obrera debe buscar salida a las necesidades de expresión de su programa
revolucionario, y denunciar los acuerdos de conciliación de clases con el
empresariado, que merman las condiciones de vida que quienes dejan el pellejo
en el laburo. La clase obrera no puede ceder, ni hacer ningún tipo de
"sacrificios" para que el gobierno pacté o negocie con la clase
capitalista, en este momento tiene que ir a la ofensiva y luchar por un
programa alternativo a un posible plan de ajuste neoliberal, que destruya su
salario y la empobrezca. En ese sentido, la marcha del miércoles de la
Federación de Trabajadores Automotrices (FUTAAC), que lucha por la defensa de
sus puestos de trabajo, su salario y sus convenciones colectivas, debe ser
apoyada por toda la izquierda, y debe ser entendida como el auténtico OPUESTO a
la barbarie ridícula de la ultraderecha y sus motines.
Medidas
como: auditar y suspender el pago de la deuda externa e interna, nacionalizar
el comercio exterior, la estatización de la banca y otras de corte radical, son
las propuestas que (entre otras) debemos anteponer ante cualquier intento por
desmejorar nuestras condiciones de vida, para salvaguardar la ganancia de un
puñado de parásitos.
Por: Manuel Sutherland
Asociación
Latinoamericana de Economía Política Marxista (ALEM)
Referencias:
[i] El
artículo que escribí relacionado a las elecciones presidenciales de abril de
2013 es: El frágil triunfo electoral de Maduro. Estadísticas, autocrítica y
golpe de
Estado
(8 asesinatos). Artículo disponible en:
http://www.alemcifo.org/uploads/3/2/3/7/3237202/triunfo_electoral_maduro.pdf
[ii]
Noticia: Capriles asiste a reunión de Maduro con gobernadores en Miraflores.
Fecha: 08/01/2014. Noticia disponible en: http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/politica/capriles-asiste-a-reunion-de-maduro-con-gobernador.aspx
[iii]
Este vídeo de apenas tres minutos, editado por un opositor a Maduro, muestra
escenas del combate callejero entre autoridades y "estudiantes":
https://www.youtube.com/watch?v=uLNYxx24LYU
[iv]
Juan Villegas, Manuel Sutherland. Devaluación, inflación, devaluación,
inflación....contrapropuesta: Central de Importaciones. Fecha: 26-02-2013.
Artículo disponible en:
http://www.alemcifo.org/uploads/3/2/3/7/3237202/art._final_devaluacin_editado_2013_juan-manuel.pdf
[v]
Noticia: Alcalde de Chacao denuncia los daños causados al mobiliario urbano,
vegetación y afectación a los vecinos y comerciantes de la localidad. Portal
digital: Aporrea.org. Fecha: 16/02/2014. Artículo Disponible en:
http://www.aporrea.org/actualidad/n245295.html
[vi]
Noticia: Periodista de Globovisión denuncia agresión por parte de opositores en
Plaza Francia de Altamira. Fecha: 15/02/2014. Artículo disponible en:
http://www.aporrea.org/oposicion/n245268.html
[vii]
Noticia: VENEZUELA: Alcalde de Chacao denuncia daño a mobiliario urbano y afectación
a vecinos por hechos violentos. Portal digital: Entorno Inteligente. Fecha:
16/02/2014.
http://www.entornointeligente.com/articulo/2057082/VENEZUELA-Alcalde-de-Chacao-denuncia-dano-a-mobiliario-urbano-y-afectacion-a-vecinos-por-hechos-violentos-
[viii]
Noticia: Protestas se mantuvieron este domingo en Caracas. Portal digital de:
Globovisión. Fecha: 16 / 02 / 2014. Noticia disponible en:
http://globovision.com/articulo/sociedad-civil-se-concentra-en-parque-cristal-en-apoyo-a-los-estudiantes
[ix]
Noticia: Henrique Capriles rechaza la violencia en el país. Portal digital del:
Diario EL Siglo. Fecha: 16 / 02 / 2014. Noticia disponible en:
http://www.elsiglo.com.ve/article/71672/Henrique-Capriles-rechaza-la-violencia-en-el-pais
[x]
Noticia: Gobierno evalúa retirar la GNB de Altamira para que Polimiranda asuma
control de actos vandálicos. Portal Digital: Ciudad Caracas. Fecha: 16/02/14.
Noticia disponible en: http://www.ciudadccs.org.ve/?p=533980
[xi]
Sutherland, Manuel. Internacionalismo vs. Antisocialismo de la élite
burocrática Dossier: Joaquín Becerra y deportaciones. Portal digital: Aporrea.
Fecha: 21/06/2011. Artículo disponible en:
http://www.aporrea.org/actualidad/a125470.html
[xii]
Noticia: Masacre de trabajadores en la Mitsubishi. Portal digital:
Soberanía.org. Fecha: 04/02/09. Noticia disponible en:
http://www.soberania.org/Articulos/articulo_4694.htm
[xiii]
Noticia: López convoca marcha para el Ministerio de Interior y Justicia. Portal
digital: Diario el Nacional. Fecha: 16/02/14. Artículo disponible en:
http://www.el-nacional.com/politica/Leopoldo-Lopez-Ministerio-Interior-Justicia_0_356964440.html
[xiv]
Sutherland, Manuel. Fuga de capitales (Venezuela y A.L.), fraudes, devaluación
y Estatización del comercio exterior. Fecha: 11-12-2013. Artículo disponible:
http://www.alemcifo.org/uploads/3/2/3/7/3237202/fuga_de_capitales_para_web_pdf.pdf
[xv]
Declaración de Opción Obrera: La derecha se monta sobre el fracaso económico
chavista" ... mientras la izquierda se queda impávida. Fecha: 14/02/2014.
Disponible en: http://opcion-obrera.blogspot.com/
0 comentarios:
Publicar un comentario