Ayer 17
de septiembre a las 2 de la tarde en el coliseo de la sede calle 72 de la
Universidad Pedagógica Nacional, lxs estudiantes ante la evidente crisis que
padece la educación pública, se reunieron para definir cuáles serían los
contenidos programáticos y los mecanismos que asumiría el movimiento
estudiantil para afrontar la crisis en el ámbito local y como preparación ante
el encuentro nacional de la MANE proyectado para el 28 de este mes.
La
asamblea general se construyó partiendo de los encuentros previos por cada una
de las facultades, en donde se presentaron los diagnósticos que reflejaron la
situación actual de la universidad de una manera más sistemática y en donde
surgieron las primeras apuestas en términos de mecanismos para la superación de
dichas problemáticas.
Partiendo
de estos acumulados los puntos desarrollados en la asamblea fueron, en primer
lugar, panorama nacional del proceso de la MANE en dos sentidos; las apuestas
programáticas que se recogen en la propuesta de Ley alternativa de educación
superior, que se presentara al gobierno y los mecanismos para llevar estas
apuestas a su aprobación en el marco de la presión estudiantil.
En
segundo lugar se presentó un informe del consejo superior por parte del
representante estudiantil–Heyler Lamprea-, este consistió en la exposición de
los puntos desarrollados en la única sesión que ha tenido el CSU en este año.
Temas como la agenda de las discusiones para este año y la revisión al plan de
convivencias, temática que se planteó pero no se desarrolló, fueron los puntos
trabajados.
En tercer
lugar se dio lectura a las conclusiones desde cada una de las facultades, estas
se dieron en tres ejes, el primero giro entorno a los contenidos para el pliego
local; en lo académico, en el bienestar y la financiación. El segundo eje se
refirió a las propuestas organizativas; coordinadoras por facultad o consejos
estudiantiles. Para estos dos primeros puntos se plantea la necesidad de un
desarrollo más profundo que se llevara a cabo en encuentros posteriores en las
facultades retomando los aportes y definiciones de la asamblea. El tercer eje
se refirió a las propuestas frente a los mecanismos que la UPN seguirá para
garantizar el cumplimiento de las peticiones locales y de la propuesta
nacional, la conclusión es la declaración de asamblea permanente como mecanismo
de presión y como garantía del desarrollo que se requiere para lo dos ejes
anteriormente planteados.
0 comentarios:
Publicar un comentario