Mesa
temática 4, Tierras, territorios y soberanía
Las
mesas de discusión de Tierras, territorios y soberanía se realizaron en la
Facultad de Ciencias Sociales y Humanas de la Universidad Nacional de Colombia,
sede Bogotá. Las discusiones de ésta se enfocaron en los documentos que
resultaron del Congreso de Tierras, territorio y soberanía, realizado en 2011
en Cali. Las discusiones entonces buscaron, en un primer momento, recoger los
asuntos que los participantes creían que faltaban en los productos que
resultaron de este Congreso.
Entre
otros asuntos, resaltaron la importancia de que la soberanía sea vista desde
una doble condición, es decir, hacia adentro y hacia afuera de los territorios.
También agregaron la importancia que tiene el modelo de educación para afrontar
luchas comunes desde los territorios, no solo desde la crítica al sistema
educativo, sino también desde las formas diversas de los pueblos de entender el
mundo, entendiendo la comunicación como uno de los aspectos centrales para que
estas visiones existan.
Gustavo
Alduro, perteneciente a Asocampo, desde Bogotá, participó en una de las mesas
temáticas, junto a otro Gustavo Alduro, su padre, perteneciente al mismo
proceso. Resaltaron que ninguno de los dos pertenece a Marcha Patriótica ni a
Congreso de los Pueblos sino a Comosoc, Coordinadora de Movimientos y
Organizaciones Sociales de Colombia, lo que señala el carácter abierto de los
espacios de discusión.
Ellos
resumieron algunos de los puntos centrales de la discusión en la que
participaron: desmilitarización de los territorios, necesidad de la solución
política al conflicto armado y social del país, la manera de actuar frente a
los planes de ordenamiento territorial. También mencionaron que el modelo
neoliberal no se menciona en el documento, y que esto es importante para
plantearse cómo se puede construir otro modelo. Finalmente, que los problemas
urbanos siguen pendientes de discutir.
Por su
parte, Benito Guarín, quien venía de la región Antioquia, apunto que lo primero
que hay que plantear es el problema del modelo capitalista, pues no está pensado
para el campo ni para los pequeños y medianos productores. Él pertenece a
Asoproa, asociación del Oriente antioqueño.
Queda
en evidencia que, pese a los grandes avances que se han realizado en la
materia, el problema de la tierra es tan complejo que todavía faltan muchos
asuntos por tratar, relacionados con enfoques diferenciales como el de género o
el étnico, y con los territorios que se construyen desde la relación con lo
urbano.
0 comentarios:
Publicar un comentario