Es probable que los gritos de Estefany Mendoza no fueran lo suficientemente ensordecedores como para hallar auxilio en el momento en que Nedardo Murillo Valdés -vigilante de la empresa ATEMPI que presta el servicio de “seguridad” en la Universidad de Antioquia-, aprovechando la soledad reinante en el Alma Mater ese medio día del domingo 10 de abril, se abalanzaba contra su cuerpo, abrazándola fuertemente, intentando amordazarla y agarrándole los senos con brusquedad, en el baño de mujeres del bloque 6.
No obstante, tras su grito desesperado –e inadvertido- pudo emprender la fuga, dejando al vigilante en el baño.

Pese al temblor que dominaba su cuerpo cuando regresó al lugar donde estudiaba con algunos compañeros, logró contar lo sucedido y salir en busca de los vigilantes adscritos a la Universidad –finalmente más confiables que los de la seguridad privada-, quienes ya estaban enterados del primer incidente.
En su compañía, Karen y Estefany denunciaron las agresiones de las que fueron víctimas ante el supervisor de la empresa ATEMPI y llamaron a la Policía, logrando la captura del empleado, contra quien formularon las respectivas denuncias penales en la Fiscalía General de la Nación por el delito de acto sexual violento. Actualmente se desarrolla la investigación penal pertinente, mientras el vigilante se encuentra recluido en el Centro Carcelario y Penitenciario Bellavista.

En consecuencia, solicita:
- Que se investiguen con todo rigor los incidentes narrados.
- Que se exija de la empresa ATEMPI una investigación de los hechos y asuma la correspondiente responsabilidad.
- Que haya un pronunciamiento público por parte de la dirección de la Universidad de Antioquia sobre estos hechos.
7 comentarios:
Estoy Completamente deacuerdo con el proceso que se abra... se supone que esos vigilantes estan para brindar proteccion a toda la comunidad estudiantil, y en lugar de eso ya no estamos ni seguros dentro de un baño publico
Que es esto, otra "manzana podrida"? se trata de un chivo expiatorio de un problema estructutal, el concepto de seguridad privada en una entidad publica que además es de educación y aun mas estructural, la privatización de la misma educación publica, todo esto lo han ido implementando paso a paso, con cierta complicidad de l@s mism@s estudiantes y profesor@s que han decidido que la protesta y la movilización es ilegal.
supongamos que destituyen a este señor y que sea jusgado por la justicia y llevado a una carcel donde de seguro lo inauguran con violada y el vicho sale peor; pero, eso cambia las cosas respecto al concepto de seguridad con la que la UdeA m ...aneja el Campus? que es sin duda el mismo concepto de seguridad que se maneja en todas las universidades publicas? el debate es mucho mas de fondo y debiera ir hasta las ultimas, aunque como historicamente pasa en este país, con la linchada del man, todo vuelve a la normalidad, osea, se continua con el paso a paso de la privatización y la represión normalizada.
FUERA LA SEGURIDAD PRIVADA DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS..
estas personas a un siendo consciente de tal atropello no miden las consecuencias, solo se llenan la boca diciendo “le voy a hacer cositas ricas” ignorando por completo su posición, el cargo asignado. con un personal así la desconfianza crece y que frente a este acontecimiento deja mucho de que hablar es triste pero real.
que nos lo suelten en el aeropuerto para nosotros hacer justicia por nuestra cuenta
Es vergonzoso lo que esta pasando en la U, es hora de hacer justicia, no permitamos estos ABUSOS.
Mas que una verguenza me parece que estamos estigmatizando a la seguridad y por ende a los vigilantes que la conforman.... los abuxos son por parte y parte, o que vamos a decir de los estudiantes que agreden a los vigilantes porque no les dejan hacer lo que les plasca..... por una persona que la embarro no podemos juzgar a todos.... NO NOS HAGAMOS LOS INDIGNADOS OPINAR ES MUY FACIL.....
Publicar un comentario